一、借条没写还是几年失效
依据相关的法律规定，民事纠纷的最长诉讼时效期限设定为三年，此乃普遍适用的规则，除非在此基础之上，根据某项专项条款，另作更长时间的限定与规定。这一原则性的规定，意味着对于任何因借款行径带来的权益损害事件，其中的债权方在知悉或者理所当然的知悉其自身权益被侵害的同时，须在三年内向执行法院提出诉讼请求。如若执行法院未能在三年后收到涉及此项诉讼的有效申请，则会自动视为该诉讼请求已经过了法定的诉讼时效期限，此时，执行法院将不再拥有审理权和裁判权，除非出于二十年之长期权益保护这样的特殊情况下，执行法院可以根据受影响的当事人的请求，考虑将法定期限予以延长。然而，必须强调的是，尽管借贷关系的形成与签订可能已经历经了较长的时间，但该借贷记录自身并不会由于时移事易而失去效力，除非债权方在超过诉讼时效的期限内，未能及时地向有关部门提起诉讼抵抗权益损失。在这方面的实践中，如果借据或者相关协议文件上没有明确标注还款日期，那么，诉讼时效期间的起点通常可以被认定为债权人已知晓或理应知晓其自身权益受损的当天。反之，如果上述相关文件中有明确记载的归还款项时限，那么，诉讼时效期间的起点将会相应的设定在该还款日期的第二天开始计算。《中华人民共和国民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
二、借条没写还款日期和利息是否有效
欠条倘若并未载明还款期限及其相关利息事项，依然具有法律效力。
这是因为，只有在体现双方真实意愿的前提下签署的协议方能生效。
然而，需要注意的是，虽然它们都具有法律效力，但却因诉讼时效的计算方
具体而言，若欠条上有明确的还款日期，那么，就将自还款截止日的次日开始计算三年内作为诉讼时效;
反之，若欠条未载明还款期限，那么，法律将自债权人首次维权之日的次日开始计算诉讼时效。《民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
三、借条没写还款期限的后果严重吗
关于借条未载明还款期限这一法律问题，实际上并不属于重大瑕疵。根据相关法律法规，对于尚未设定还款期限的借据，出借方有权随时向借款方提出还款要求，同时也需要给予借款方适当的准备时间。在此种情形之下，诉讼时效自出借方首次提出还款请求之日起开始计算，通常时效期为三年。然而，值得我们特别关注的是，必须妥善保存主张还款的相关证据，例如书面通知、电子邮件往来或即时通讯记录等，以便在未来可能出现的纠纷中能够有效地证明时效的中断。总的来说，虽然未明确约定还款期限并不会对借条本身的法律效力造成实质性影响，但是为了避免不必要的纷争和困扰，我们仍然强烈建议在起草借条时，务必明确约定还款期限。
民事纠纷最长诉讼时效期限为三年，除非另有专项条款规定。债权方在知悉权益受损后三年内需提出诉讼，否则视为过时效。但长期权益保护下，法院可考虑延长法定期限。借贷记录不因时间而失效，除非债权方未及时诉讼。
