一、父亲为儿子借钱儿子有义务还
通常来讲，要是父亲给儿子去借钱，儿子其实并没有那种法定的必须要还钱的义务。不过，如果儿子在借钱那会儿清清楚楚地表明自己乐意去承担那笔债务，或者这借款是用在儿子的特定事情上，并且儿子还从这里面得到了好处，那儿子就有责任去把这笔借款给还了。
从法律的层面去看，借款这个行为一般都是靠着借款合同来的，根据合同相对性的原则，那本来就应该是借款人（也就是父亲）去承担还款的责任。但是，如果出现了前面说的儿子同意承担或者受益的这种情况，儿子就得对这债务负起相应的责任来。
总而言之，可不能随随便便就认定儿子一定有义务还钱，得结合具体的实际情况，好好地去判断和分析一番才行。就好像不能一概而论地说因为是父亲借的钱儿子就一定得还，得看具体的借款缘由、儿子的态度以及借款的用途等等这些因素，只有综合考虑了这些，才能准确地判断儿子到底要不要还钱以及在什么情况下该还钱。
二、儿子对父亲所借之钱究竟有无偿还义务
从法律角度讲，一般情况下，儿子对父亲所借之钱没有偿还义务。因为债务具有相对性，父亲作为独立的民事主体，其借款行为产生的债务应由其本人承担责任，这遵循“谁负债、谁偿还”的原则。
不过，存在特殊情形。若儿子继承了父亲的遗产，那么根据《民法典》规定，儿子应当在继承遗产的范围内对父亲的债务承担清偿责任。超出遗产实际价值部分，儿子自愿偿还的不在此限。如果儿子放弃继承父亲的遗产，那么对父亲的债务就无需承担偿还责任。所以，儿子是否有偿还父亲借款的义务，关键在于是否继承遗产以及遗产范围。
三、父亲为儿子借钱儿子不还违法吗
这要分情况来看。如果父亲是以自己名义借款，借款合同的相对方是父亲与出借人，儿子并非借款合同当事人，从合同相对性角度，儿子没有还款义务，此时儿子不还不违法。
若父亲明确是以儿子代理人身份借款，且有相关授权手续，那么儿子作为被代理人需承担还
还有一种情况，如果父亲借款后儿子明确表示愿意承担债务，构成债务加入，儿子同样有还款责任，不还也属于违约。若儿子不还引发纠纷，出借人可通过协商或诉讼等法律途径维护自身权益，要求有还款责任的一方履行还款义务。
当探讨“父亲为儿子借钱儿子有义务还”这一问题时，实际上背后还有一些关联要点。比如若儿子明确表示愿意承担父亲为其借的这笔钱，那从法律角度，儿子的这种承诺具有一定效力。另外，如果父亲借钱时是以儿子代理人身份，且儿子事后追认了该借款行为，儿子也需承担还款责任。可现实中情况往往复杂多变，要是在认定儿子是否有义务还款的过程中，出现证据不足等问题该怎么办？要是对上述这些和“父亲为儿子借钱儿子有义务还”相关的复杂情况存在疑问，赶快点击网页底部的“立即咨
